ကြ်န္ေတာ္ ကိုဖိုးတရုတ္အေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီ ရရွိေရးအတြက္ ဘက္ေပါင္းစံု၊ နည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖင့္ ႀကိဳးစားေန ၾကတဲ့ ရဟန္းရွင္လူ ျပည္သူအေပါင္းနဲ႔ အတိုက္အခံအဖြဲ႔အစည္းေတြကို ေလးစားဂုဏ္ယူမိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လည္း တဖက္တလမ္းမွ ပါ၀င္အႀကံဳျပဳလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဒီေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္ကို ျပဳလုပ္ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ့္ဘာေလာဂ္ကို ေဆာင္းပါးေရးသား ခ်ီးျမႇင့္ေနၾကတဲ့ ေဆာင္းပါးရွင္ ဗိုလ္ထက္မင္းနဲ႔ ဆရာ ဂါမဏိတုိ႔ကို ေဆြးေႏြးရန္ ဖိတ္ေခၚခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ျဖစ္စဥ္မူ၀ါဒေတြနဲ႔ ျပည္သူလူထု ဘက္က ေမးႏိုင္တဲ့ ေမးခြန္းေတြကို စီစစ္ေရြးခ်ယ္ၿပီး သူတို႔ ကို ေဆြးေႏြး ျပန္ၾကားေစခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႔ အျမင္ေတြကို ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေျဖၾကားကူညီပံ့ပိုးေပးတဲ့ အတြက္ ေဆာင္းပါးရွင္ ဗိုလ္ထက္မင္းနဲ႔ ဆရာ ဂါမဏိတို႔အား ကြ်န္ေတာ္ ကိုဖုိးတရုတ္က အထူးေက်းဇူးတင္ရွိေၾကာင္း မွတ္တမ္းတင္အပ္ပါတယ္။ စာဖတ္သူ ေတြ အေနနဲ႔လည္း အျပဳသေဘာေဆာင္ၿပီး မိမိတို႔ရဲ႔ ဆႏၵသေဘာထားေတြ ကို ဒီမုိကေရစီ အႏွစ္သာရရွိရွိ တင္ျပေပးႏိုင္ပါေၾကာင္း ဖိတ္ေခၚအပ္ပါတယ္။ အခု ပထမဦးဆံုး ဆရာ ဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးျပန္ၾကားခ်က္ကို စာဖတ္သူမ်ားအား တင္ျပေပးလိုက္ပါတယ္။ ဒီေမးခြန္းေတြကိုဘဲ ဗုိလ္ထက္မင္း က ျပန္လည္ေျဖၾကား ထားခ်က္ကို ေနာက္ေန႔ေတြမွာ ဆက္တိုက္တင္ျပသြားပါမယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၁)။ ။ အၾကမ္းမဖက္ဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ မွာ ေျပာင္းလဲလာႏုိင္ တဲ့အလားအလာ မရွိေတာ့ဘူးလားခင္ဗ်ား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လံုးဝၿငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႔ ေျပာင္းလဲလာႏိုင္မယ့္အလားအလာဟာ ေမလဆႏၵခံယူပြဲၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ဘဲ ရွိပါေတာ့တယ္။ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးၿပီးစမွာ နအဖက ဆက္ဆံေရးဝန္ႀကီး ခန္႔လိုက္ေတာ့ အလားအလာဟာ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ထိ တက္လာပါ ေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၈၈ ခု အာဏာသိမ္းၿပီးကတည္း က တေလွ်ာက္လံုးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျပာင္းလဲႏိုင္မယ့္ အလားအလာဟာ တခါမွ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္း မေက်ာ္ခဲ့ပါဘူး။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၂)။ ။ဒီမုိကေရစီရရွိဖို႔စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႔ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ သံုးသင့္ပါသလား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ နအဖ စစ္အုပ္စုဟာ လက္နက္ကိုသာ ယံုၾကည္အားကိုးသူ၊ လက္နက္အင္အား ကိုသာ ကိုးကြယ္သူျဖစ္တယ္၊ တျခားဘာတန္ဖိုးစံေတြကိုမွ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္သူ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေရႊဝါေရာင္ တံုးက သံဃာေတြကို သတ္ျပျခင္း အားျဖင့္ သက္ေသျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္ကာလက ဂ်ာမဏီ၊ အီတလီ၊ ဂ်ပန္ ဖက္ဆစ္ႏိုင္ငံေတြကို စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႔သာ ေျပာင္းလဲေစႏိုင္ခဲ့သလို နအဖအေပၚလည္း စစ္ေရးနည္းလမ္းဘဲ က်င့္သံုးမွ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၃)။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းသံုးရင္ ႏုိင္ငံတကာအမ်ားစုက မလုိလားတဲ့ အၾကမ္းဖက္၀ါဒနဲ႔ ပတ္သက္ျခင္း မရွိဘူးလားခင္ဗ်ား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းဟာ တဖက္ရန္သူရဲ႕ စစ္တပ္အင္အားေတြကို ေခ်မႈန္းဖို႔ သို႔မဟုတ္ မလႈပ္မယွက္ျဖစ္သြားေစဖို႔ ရည္ရြယ္တာျဖစ္ၿပီး ကမၻာ့ႏိုင္ငံအားလံုးက ကိုင္စြဲက်င့္သံုးတဲ့နည္းလမ္း ျဖစ္တယ္။ စစ္တပ္မရွိတဲ့ႏိုင္ငံ ကမၻာမွာ မရွိပါဘူး။ အၾကမ္းဖက္ဝါဒကေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ အစြန္းေရာက္ အင္အားစုအနည္းငယ္ကဘဲ က်င့္သံုးတဲ့နည္းလမ္းျဖစ္ၿပီး လက္နက္မဲ့အရပ္သားေတြကို ပစ္မွတ္ထားတိုက္ခိုက္ တာျဖစ္ပါတယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၄)။ ။ စစ္ေရးနည္းဗ်ဴဟာအရဆုိရင္ ေယဘူယ် ဘယ္လုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္သင့္ပါသလဲ။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းဆိုတာ ႏွစ္မ်ဳိးရွိပါတယ္။ ကိုယ့္ဘက္က ေတာ္လွန္ေရးတပ္ အင္အားေတြ ႀကီးထြားအားေကာင္း ေအာင္လုပ္ၿပီး ရန္သူတပ္ေတြကို တိုက္ခိုက္အႏိုင္ယူတာက တနည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ (၁၇၇၆ ခု)၊ အဇၨေရး (၁၉၄၈)၊ တ႐ုတ္ (၁၉၄၉)၊ ဗီယက္နမ္ (၁၉၇၅)၊ ရဝမ္ဒါ (၁၉၉၄)၊ ေဘာ့စ္နီးယား-ဟာဇီဂိုးဗီးနား (၁၉၉၅)၊ အေရွ႕တီေမာ (၁၉၉၉) တို႔မွာ အဲသလိုလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တနည္းကေတာ့ အာဏာရွင္တပ္ေတြကို ဒီမိုကေရစီ ျပည္သူေတြဘက္ ကူးေျပာင္းလာေစၿပီး အာဏာရွင္ဘက္ ေသနတ္ေျပာင္း ျပန္လွည့္ေစတဲ့နည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဖိလစ္ပိုင္ (၁၉၈၆)၊ ႐ုရွား (၁၉၉၁)၊ ေဂ်ာ္ဂ်ီယာ (၂၀၀၃)၊ ယူကရိန္း (၂၀၀၄)၊ ဆားဘီးယား (၂၀၀၀) တို႔မွာေတာ့ အာဏာရွင့္ လက္ေအာက္က တပ္မေတာ္သားေတြကို ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက စည္း႐ံုးႏိုင္ခဲ့လို႔ အာဏာရွင္ရဲ႕ပစ္မိန္႔ကို မနာခံေတာ့ဘဲ ျပည္သူေတြဘက္ ပူးေပါင္းလိုက္ျခင္းျဖင့္ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းခဲ့ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာအၾကမ္းမဖက္တိုက္ပြဲရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာ ဘက္ေျပာင္းသြားတဲ့ ေသနတ္ေတြ မရွိရင္ ဘာမွျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၅)။ ။ တပ္မေတာ္က ျပည္သူ႔ဘက္ကို ပါလာႏိုင္ဖို႔ အလားအလာ ရွိရဲ႔လား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တပ္မေတာ္က ျပည္သူ႔ဘက္ ပါဝင္ႏိုင္ဖို႔အလားအလာ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိပါတယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ မဲေပးခဲ့ပံုၾကည့္ရင္ အထင္အရွားေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ ၁၈ ႏွစ္ၾကာၿပီး အခုအခ်ိန္မွာလည္း အဲဒီတံုးကထက္ မေလ်ာ့ဘူး ဆိုတာ တပ္ထဲကသတင္းေတြ ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်န္ေနတဲ့ အလားအလာ ၄၀ ရာခုိင္ႏႈန္းအတြက္ ဒီမိုကေရစီအင္အား စုေတြ၊ ျပည္သူေတြက (ေအာက္ေျခနဲ႔ အလယ္ အလတ္ဆင့္)တပ္မေတာ္ကို စိတ္အားထက္ထက္သန္သန္နဲ႔ တာဝန္ယူမႈရွိရွိ အထူးစူးစိုက္ သားခ်င္းဖြဲ႔ ေႏြးေထြး စည္း႐ံုးတာ မလုပ္သေရြ႕ေတာ့ လူထုတိုက္ပြဲေတြ ဘယ္ေလာက္လုပ္လုပ္ ဘာမွထူးလာမွာမဟုတ္ဘဲ ျပည္သူ ေတြ ထပ္ေသတာဘဲ အဖတ္တင္ပါလိမ့္မယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၁)။ ။ အၾကမ္းမဖက္ဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ မွာ ေျပာင္းလဲလာႏုိင္ တဲ့အလားအလာ မရွိေတာ့ဘူးလားခင္ဗ်ား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လံုးဝၿငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႔ ေျပာင္းလဲလာႏိုင္မယ့္အလားအလာဟာ ေမလဆႏၵခံယူပြဲၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ဘဲ ရွိပါေတာ့တယ္။ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးၿပီးစမွာ နအဖက ဆက္ဆံေရးဝန္ႀကီး ခန္႔လိုက္ေတာ့ အလားအလာဟာ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ထိ တက္လာပါ ေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၈၈ ခု အာဏာသိမ္းၿပီးကတည္း က တေလွ်ာက္လံုးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျပာင္းလဲႏိုင္မယ့္ အလားအလာဟာ တခါမွ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္း မေက်ာ္ခဲ့ပါဘူး။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၂)။ ။ဒီမုိကေရစီရရွိဖို႔စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႔ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ သံုးသင့္ပါသလား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ နအဖ စစ္အုပ္စုဟာ လက္နက္ကိုသာ ယံုၾကည္အားကိုးသူ၊ လက္နက္အင္အား ကိုသာ ကိုးကြယ္သူျဖစ္တယ္၊ တျခားဘာတန္ဖိုးစံေတြကိုမွ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္သူ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေရႊဝါေရာင္ တံုးက သံဃာေတြကို သတ္ျပျခင္း အားျဖင့္ သက္ေသျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္ကာလက ဂ်ာမဏီ၊ အီတလီ၊ ဂ်ပန္ ဖက္ဆစ္ႏိုင္ငံေတြကို စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႔သာ ေျပာင္းလဲေစႏိုင္ခဲ့သလို နအဖအေပၚလည္း စစ္ေရးနည္းလမ္းဘဲ က်င့္သံုးမွ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၃)။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းသံုးရင္ ႏုိင္ငံတကာအမ်ားစုက မလုိလားတဲ့ အၾကမ္းဖက္၀ါဒနဲ႔ ပတ္သက္ျခင္း မရွိဘူးလားခင္ဗ်ား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းဟာ တဖက္ရန္သူရဲ႕ စစ္တပ္အင္အားေတြကို ေခ်မႈန္းဖို႔ သို႔မဟုတ္ မလႈပ္မယွက္ျဖစ္သြားေစဖို႔ ရည္ရြယ္တာျဖစ္ၿပီး ကမၻာ့ႏိုင္ငံအားလံုးက ကိုင္စြဲက်င့္သံုးတဲ့နည္းလမ္း ျဖစ္တယ္။ စစ္တပ္မရွိတဲ့ႏိုင္ငံ ကမၻာမွာ မရွိပါဘူး။ အၾကမ္းဖက္ဝါဒကေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ အစြန္းေရာက္ အင္အားစုအနည္းငယ္ကဘဲ က်င့္သံုးတဲ့နည္းလမ္းျဖစ္ၿပီး လက္နက္မဲ့အရပ္သားေတြကို ပစ္မွတ္ထားတိုက္ခိုက္ တာျဖစ္ပါတယ္။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၄)။ ။ စစ္ေရးနည္းဗ်ဴဟာအရဆုိရင္ ေယဘူယ် ဘယ္လုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္သင့္ပါသလဲ။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ စစ္ေရးနည္းလမ္းဆိုတာ ႏွစ္မ်ဳိးရွိပါတယ္။ ကိုယ့္ဘက္က ေတာ္လွန္ေရးတပ္ အင္အားေတြ ႀကီးထြားအားေကာင္း ေအာင္လုပ္ၿပီး ရန္သူတပ္ေတြကို တိုက္ခိုက္အႏိုင္ယူတာက တနည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ (၁၇၇၆ ခု)၊ အဇၨေရး (၁၉၄၈)၊ တ႐ုတ္ (၁၉၄၉)၊ ဗီယက္နမ္ (၁၉၇၅)၊ ရဝမ္ဒါ (၁၉၉၄)၊ ေဘာ့စ္နီးယား-ဟာဇီဂိုးဗီးနား (၁၉၉၅)၊ အေရွ႕တီေမာ (၁၉၉၉) တို႔မွာ အဲသလိုလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တနည္းကေတာ့ အာဏာရွင္တပ္ေတြကို ဒီမိုကေရစီ ျပည္သူေတြဘက္ ကူးေျပာင္းလာေစၿပီး အာဏာရွင္ဘက္ ေသနတ္ေျပာင္း ျပန္လွည့္ေစတဲ့နည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဖိလစ္ပိုင္ (၁၉၈၆)၊ ႐ုရွား (၁၉၉၁)၊ ေဂ်ာ္ဂ်ီယာ (၂၀၀၃)၊ ယူကရိန္း (၂၀၀၄)၊ ဆားဘီးယား (၂၀၀၀) တို႔မွာေတာ့ အာဏာရွင့္ လက္ေအာက္က တပ္မေတာ္သားေတြကို ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက စည္း႐ံုးႏိုင္ခဲ့လို႔ အာဏာရွင္ရဲ႕ပစ္မိန္႔ကို မနာခံေတာ့ဘဲ ျပည္သူေတြဘက္ ပူးေပါင္းလိုက္ျခင္းျဖင့္ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းခဲ့ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာအၾကမ္းမဖက္တိုက္ပြဲရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာ ဘက္ေျပာင္းသြားတဲ့ ေသနတ္ေတြ မရွိရင္ ဘာမွျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ကုိဖုိးတရုတ္ရဲ႔ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္(၅)။ ။ တပ္မေတာ္က ျပည္သူ႔ဘက္ကို ပါလာႏိုင္ဖို႔ အလားအလာ ရွိရဲ႔လား။
ဆရာဂါမဏိရဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တပ္မေတာ္က ျပည္သူ႔ဘက္ ပါဝင္ႏိုင္ဖို႔အလားအလာ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိပါတယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ မဲေပးခဲ့ပံုၾကည့္ရင္ အထင္အရွားေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ ၁၈ ႏွစ္ၾကာၿပီး အခုအခ်ိန္မွာလည္း အဲဒီတံုးကထက္ မေလ်ာ့ဘူး ဆိုတာ တပ္ထဲကသတင္းေတြ ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်န္ေနတဲ့ အလားအလာ ၄၀ ရာခုိင္ႏႈန္းအတြက္ ဒီမိုကေရစီအင္အား စုေတြ၊ ျပည္သူေတြက (ေအာက္ေျခနဲ႔ အလယ္ အလတ္ဆင့္)တပ္မေတာ္ကို စိတ္အားထက္ထက္သန္သန္နဲ႔ တာဝန္ယူမႈရွိရွိ အထူးစူးစိုက္ သားခ်င္းဖြဲ႔ ေႏြးေထြး စည္း႐ံုးတာ မလုပ္သေရြ႕ေတာ့ လူထုတိုက္ပြဲေတြ ဘယ္ေလာက္လုပ္လုပ္ ဘာမွထူးလာမွာမဟုတ္ဘဲ ျပည္သူ ေတြ ထပ္ေသတာဘဲ အဖတ္တင္ပါလိမ့္မယ္။
2 comments:
ေကာင္းလုိက္တဲ့ေဆြးေႏြးခန္းပါဘဲခင္ဗ်ား ဆက္လက္ၿပီးတင္ဆက္ေပးဖုိ႔ေတာင္းဆုိပါတယ္
t&rf;aumif;wJhaqG;aEG;csufjzpfygw,f? oHk;oyfcsufawGeJh wifjyxm;wJhOyrmav;awGudk tvGefwefzdk;7Sdygw,f? vlrsdK;pkvufeufudkif tzGJhawGudk wcsdKhvlawGu t=urf;zufwJhenf;
vrf;udkoHk;wJh t=urf;zuform;awGvdk@ wcsdKhvlawGuajymwmav;awG&Sdxm;w,f?
'DaqG;aEG;csufav;[m tvGefw&mrSwefzdk;&Sdygw,f? eef;
Post a Comment